Tardes de cine ஐ 55: Salvar al soldado Ryan

¡Buenos días, pequeñuelos! ¿Qué tal el comienzo de semana? Espero que muchos de vosotros sigáis de vacaciones y, realmente, ni sepáis en qué día vivimos (una de las mejores cositas del verano *-*).

Antes que nada, no sé si os habréis dado cuenta pero... ayer me puse a trastear un poco y... el blog ha sufrido un pequeño lavado de cara. Ya sabéis que en septiembre empieza por segunda vez el año, por así decirlo, y me apetecía cambiar un poquito, ¿qué os parece? Espero que os guste ^^

Ya de vuelta con la actividad del blog, hoy os traigo la crítica de una película que ya tiene sus añitos pero a mí me sigue pareciendo una maravilla. En mi opinión una de las mejores películas bélicas que he visto.

ღ Título: Salvar al soldado Ryan.
ღ Título original: Saving private Ryan.

ღ Año: 1998

ღ Duración: 170 min. (aproximadamente).

ღ Director: Steven Spielberg.

ღ Reparto:  Tom Hanks, Tom Sizemore, Edward Burns, Matt Damon, Barry Pepper, Giovanni Ribisi, Adam Goldberg, Jeremy Davies, Vin Diesel, Ted Danson, Paul Giamatti, Max Martini, Dennis Farina, Harrison Young, Kathleen Byron, Harve Presnell, Dale Dye, Leland Orser, Bryan Cranston, Nathan Fillion, Ryan Hurst, Corey Johnson, Andrew Scott, Joerg Stadler, Dylan Bruno. 

Segunda Guerra Mundial (1939-1945). Tras el desembarco de los Aliados en Normandía, a un grupo de soldados americanos se le encomienda una peligrosa misión: poner a salvo al soldado James Ryan. Los hombres de la patrulla del capitán John Miller deben arriesgar sus vidas para encontrar a este soldado, cuyos tres hermanos han muerto en la guerra. Lo único que se sabe del soldado Ryan es que se lanzó con su escuadrón de paracaidistas detrás de las líneas enemigas.

La patrulla del capitán John Miller debe arriesgar sus vidas para completar la misión que les han encomendado: salvar al soldado Ryan, cuyos tres hermanos han fallecido en combate.

Nos situamos en la Segunda Guerra Mundial, en plena invasión de Normandía. La primera media hora de la película es desgarradora, ya que son cerca de treinta minutos enteramente bélicos que no dejan nada a la imaginación, muestran las cosas tal y como sucedieron, al parecer: una masacre, el mar se tiñó de sangre…

En ella hay varias caras conocidas. Vemos a un jovencísimo Matt Damon, con carita de niño y gran corazón; y a un Tom Hanks ante quien me arrodillo, magnífico el trabajo que realiza: un hombre del que poco se sabe más que es capitán de los Ranger y ante todo está decidido a cumplir su misión.

Una película desgarradora, la verdad. Todo lo que os pueda decir se queda corto. Los que aún no la hayáis visto, os la recomiendo, pero yendo sobre aviso de que es un dramón del que cuesta recuperarse.

Tardes de cine ஐ 25: La milla verde

¡Buenas tardes, caramelotes! ¿Qué tal estáis empezando la semana? Yo me voy a arreglar ya, que salgo de camino a ver la cabalgata de Reyes.

Hoy os traigo la crítica de una película de visionado obligatorio. No me esperaba que me fuera a gustar tanto. 

ღ Título: La milla verde.

ღ Título original: The Green Mile.

ღ Año: 1999

ღ Duración: 188 min. (aproximadamente).

ღ Director: Frank Darabont.
ღ Reparto: Tom Hanks, Michael Clarke Duncan. 

ღ Web oficial.

Paul Edgecomb (Tom Hanks) fue el guardían jefe del corredor de la muerte durante muchos años en la prisión de Cold Mountain, en el sur de Estados Unidos. Edgecomb ha recorrido el fatídico pasillo con todo tipo de convictos, pero nunca había conocido a nadie que se pareciera a John Coffey (Michael Clarke Duncan), un corpulento hombre de raza negra acusado de asesinar a dos hermanas de 9 años. Edgecomb se empieza a plantear sí Coffey es realmente un asesino ya que tras su aspecto se esconde una personalidad ingenua, con miedo a la oscuridad y, además, con un don sobrenatural...

Paul fue el guardián del corredor de la muerte durante muchos años. Tuvo que ver pasar por allí a un gran número de criminales de todo tipo, unos mejores que otros. Sin embargo, un día llegó John Coffey, un enorme hombre negro acusado del asesinato de dos niñas de 9 años. A medida que van pasando los días y Paul comienza a conocer a John, se da cuenta de que el preso es un hombre asustado, inocente y buena persona, que puede que no sea tan culpable como les han dicho que es.

Llevaba tiempo queriendo ver ésta película debido a las tantísimas buenas críticas que había oído sobre ella. Además, Michael Clarke Duncan (el hombre que encarna a John) es un actor que me encanta, con el enorme físico que tiene siempre acaba haciendo papeles que me hacen cogerle mucho cariño. Nos encontramos frente a una película con cierto toque sobrenatural, que lo que pretende mostrar es la humanidad de las personas.

Nos presenta personajes a los que te dan ganas de estrangular con tus propias manos y otros, como es el caso de los protagonistas, por los que resulta inevitable sentir un aprecio inmediato. Quiero destacar las actuaciones de Tom Hanks, que lo borda y realmente transmite lo duro que debe ser el trabajo que tenían los guardianes de esos sitios, saber que alguien puede ser inocente y no poder hacer nada al respecto; y, por supuesto, el trabajo de Michael Duncan, que consiguió emocionarme. Se trata de una persona torturada por la vida, que no tiene ni un solo ápice de maldad en su cuerpo y que sufre viendo cómo las personas se destruyen unas a otras.

Si no la habéis visto, debéis hacerlo. Y si la habéis visto, debéis volver a verla. Considero que no solo es una película que hay que ver, sino una película que debéis tener a mano, en la que encontrar la pureza que puede haber dentro de una sola persona. Además del hecho de que muchas veces las apariencias engañan y la persona que pueda parecer más bruta de todas, acaba siendo la que tiene el corazón más bondadoso.

Tardes de cine ஐ 11: Philadelphia

¡Hola, pequeñuelos! ¿Qué tal se portaron ayer los Reyes Magos? ¿Os han traído cositas interesantes o carboncito, mmm...? Yo la verdad es que estoy muy contenta con lo bien que se han portado conmigo *-*
Hoy os traigo la crítica de una película que vi la semana pasada y que tenéis que ver. Os animo a que sigáis leyendo. Se trata de la crítica de Philadelphia:

ღ Título: Philadelphia.

ღ Título original: Philadelphia.

ღ Año: 1993

ღ Duración: 126 min. (aproximadamente).

ღ Director:  Jonathan Demme.

ღ Reparto: Tom Hanks, Denzel Washington, Roberta Maxwell, Buzz Kilman, Karen Finley, Daniel Chapman, Mark Sorensen Jr., Jeffrey Williamson, Charles Glenn, Ron Vawter.

Andrew Beckett, un joven y prometedor abogado de Philadelphia, es despedido del prestigioso bufete en el que trabaja cuando sus jefes se enteran de que ha contraído el sida. Decide entonces demandar a la empresa por despido improcedente, pero en un principio ningún abogado acepta defender su caso.

 Os dejo el trailer en inglés porque, desgraciadamente, no lo he podido encontrar doblado al castellano.

 

Andrew Becket es uno de los mejores abogados con los que cuenta su importante bufete. Pero cuando los directivos del mismo se enteran de que padece sida, es despedido de inmediato. Tras varias semanas buscando un abogado que quiera defenderle, finalmente es Joseph Miller el que le representa en la demanda, y juntos deberán luchar por que se haga justicia.

Esta película se trata de una de las favoritas de mi padre, y resulta que Papá Noel (porque yo se lo pedí jiji) se la ha traído por Navidad. Así que ya no podía dejarlo para más tarde y el otro día me puse a verla. No sé si me estoy haciendo mayor o qué me pasa, pero cada vez lloro con más facilidad (sniiiiiifffff).

Andrew es un exitoso abogado, que realiza un trabajo impecable en todos los casos en los que trabaja; pero un día sus jefes se dan cuenta de que ha contraído el tan temido por aquel entonces por todo el mundo, sida. La película se desarrolla a comienzos de los 90, y por entonces la población apenas sabía nada sobre esta enfermedad. Era escuchar la palabra sida y salir huyendo. Es por esto que cuando Andrew va en busca de un abogado para demandar al bufete que le despide, es rechazado por todos, en gran medida por miedo a ser contagiados sólo con estar en su misma habitación. Pero, finalmente, encuentra a un abogado, que después de pensarlo bastante, acepta defender su caso.

La película tiene todo lo que necesita para que acabes llorando sin poder parar. Te muestra una sociedad temerosa de ser contagiada por una enfermedad que, lentamente pero sin pausa, va consumiendo por dentro y por fuera a todo aquel que la padece. Además de que se rechazara a principios de esa década a las personas que padecían el VIH, se ve como entonces el tema de la homosexualidad se trataba con pinzas en muchos casos.

"Este caso no trata sólo del SIDA, ¿sabe?, ¡así que hablemos de lo que trata realmente!: del odio del público en general, de nuestra repugnancia, nuestro temor, a los homosexuales. Y de cómo ese clima de odio y temor desembocó en el despido de este homosexual en particular: mi cliente, Andrew Beckett". - Denzel Washington

Es imposible no destacar el trabajo de Tom Hans en esta película, se me pusieron los pelos de punta al final de la película, y, ¿para qué negarlo?, me eché a llorar. También podemos ver a un Antonio Banderas no tan famoso como ahora, que interpreta a la pareja de Andrew Beckett, Miguel. Otro actor que borda su papel es Denzel Washington.

Por último, quisiera destacar la banda sonora de la película, porque es escuchar la canción principal, interpretada por Bruce Springsteen, yque se me pongan los pelos de punta. Os dejo la canción abajo para que disfrutéis de ella. Es preciosa.

Philadelphia, es una película indispensable, en la que verás el sufrimiento de alguien que no es aceptado por gran parte de la sociedad simplemente por su orientación sexual, pero que con esfuerzo y el apoyo de familiares y amigos sale adelante.